ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! A határozathozatalok következnek.
Az előterjesztő a T/383/5. számú ajánlás 1., 2. és 3, valamint a T/383/7. számú kiegészítő ajánlás 1. és 2. pontjait támogatja. Ezek elfogadása kizárja az ajánlás 4. és 6. pontjainak elfogadását.
Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e az előterjesztő által támogatott módosító javaslatokat. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés 206 igennel, 100 nemmel, 15 tartózkodás mellett a javaslatokat elfogadta.
Az 5. pontban Isépy Tamás a törvényjavaslat 6. §-ában a hatályba léptető rendelkezés kiegészítését javasolja azzal, hogy a kormány köteles legyen '99. június 30-ig az ítélőtáblák székhelyének és illetékességi területének megállapítására vonatkozó új törvényjavaslatot előterjeszteni. Az alkotmányügyi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés 80 igen, 228 nem szavazattal, 6 tartózkodás mellett a javaslatot nem támogatja.
Tisztelt Országgyűlés! A zárószavazásra a jövő heti ülésünkön kerül sor.
Soron következik az ítélőtáblák és a fellebbviteli főügyészségek felállításával kapcsolatos feladatokról szóló országgyűlési határozati javaslat módosító javaslatainak határozathozatala. Az előterjesztést H/377. számon, a bizottságok együttes ajánlásait pedig H/377/5. és 8. számokon kapták kézhez. Emlékeztetem önöket, hogy a zárszó már elhangzott, így most a határozathozatalokra kerül sor.
Tisztelt Országgyűlés! A kiegészítő ajánlás 1. pontjában szereplő indítvány nem kapta meg az alkotmányügyi bizottság szükséges támogatását, ezért erről nem határoz az Országgyűlés.
Az előterjesztő az ajánlás 2. pontjában szereplő módosító indítványt támogatja. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e a támogatott módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés 204 igennel, 101 nemmel, 17 tartózkodás mellett a javaslatot elfogadta.
Az ajánlás 1. pontjában Isépy Tamás a határozati javaslat 1. pontjának kiegészítését kezdeményezi azzal, hogy a kormány olyan törvényjavaslatot terjesszen elő, amely szerint az ítélőtáblák legkésőbb 2003-ig megkezdhetik működésüket. Az alkotmányügyi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés 23 igennel, 267 nemmel, 23 tartózkodás mellett a javaslatot elvetette.
Tisztelt Országgyűlés! A zárószavazásra a jövő heti ülésünkön kerül sor.
A kiegészítő napirendi ajánlásnak megfelelően most soron következik a Bosznia-Hercegovinában az SFOR-erők kötelékében felállítandó többnemzetiségű speciális alakulatban való magyar katonai részvételről szóló H/327. számú országgyűlési határozati javaslat határozathozatala. Mivel az előterjesztéshez érkezett módosító javaslatot a benyújtói visszavonták, így a határozathozatal egyetlen döntést igényel. Az alkotmányügyi bizottság a tegnapi ülésén úgy foglalt állást, hogy az előterjesztés elfogadásához egyszerű többség szükséges.
Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e a Bosznia-Hercegovinában az SFOR-erők kötelékében felállítandó többnemzetiségű speciális alakulatban való magyar katonai részvételről szóló H/327. számú országgyűlési határozati javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés 297 igennel, 17 nemmel, 6 tartózkodás mellett az országgyűlési határozati javaslatot elfogadta.
Soron következnek a mentelmi ügyek.
A mentelmi bizottság három országgyűlési képviselő mentelmi jogával kapcsolatos előterjesztést nyújtott be az Országgyűlésnek. A Házszabály rendelkezéseinek értelmében a határozati javaslatokhoz módosító javaslatokat nem lehet fűzni, arról az Országgyűlés az ügyrendi bizottság javaslatának indoklása és az érintett képviselő felszólalása után vita nélkül határoz. Az előterjesztéseket H/501., H/502. és H/503. számokon kapták kézhez.
A H/501. számú határozati javaslatban a bizottság indítványozza, hogy a Pesti Központi Kerületi Bíróság megkeresésével érintett ügyben az Országgyűlés Torgyán József országgyűlési képviselő mentelmi jogát ne függessze fel.
Megadom a szót Isépy Tamásnak, a mentelmi bizottság elnökének, aki a bizottság javaslatát szóban is meg kívánja indokolni.