DR. BÁNK ATTILA (FKGP): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Képviselőtársaim! Nagyon rövid leszek, mert a kormánypártok hozzászólói tulajdonképpen minden érvet elmondtak azzal kapcsolatosan, ami itt most a Házban történt. Bár az ismétlés a tudás anyja, idejüket nem venném igénybe.

Amit mindenképpen meg kívánok jegyezni, az Nagy Sándor képviselő úr felszólalása, mely érintette egyrészt a kivonulást. Próbálta indokolni felszólalásában, hogy miért vonultak ki, illetőleg megdöbbenését fejezte ki.

Felhívom a figyelmét - bár nincs jelen - és a tisztelt képviselőtársaim figyelmét is, hogy ami történt, az teljesen egyértelműen a Házszabályra alapozott nyilatkozat volt: benyújtott képviselői indítvány, a megfelelő számú aláírással ellátva. Erre a Háznak, önöknek, hölgyeim és uraim, joguk volt úgy dönteni, ahogy döntöttek. A szakmai vita természetesen elhangzott, a szakmai érvek elhangzottak Balsai és Szájer képviselő úrtól.

 

 

(18.00)

 

Azonban mindenképpen meg kell jegyeznem egy dolgot. Ami itt az elmúlt éjszaka történt, az egy obstrukciós folyamat volt, néhány szocialista képviselő... (Taps a kormánypártok soraiból. - Közbeszólások a kormánypártok soraiból: Így van!) Nyilván a rádióhallgatók... (Dr. Suchman Tamás bejön a terembe táskájáért, majd táskáját kezében tartva a kijárat felé indul. - Derültség a kormánypártok soraiban.) Szeretettel üdvözlöm képviselőtársamat, legalább ő meghallgat. Foglaljon helyet nyugodtan, szocialista képviselőtársam! (Dr. Suchman Tamás leül a helyére.) A rádióhallgatóknak mondtam, hogy egy szocialista képviselőtársam megjelent a teremben.

Azt szerettem volna tehát mondani - befejezem a gondolatot -, hogy ez egy folyamatos obstrukciós magatartás volt. A házbizottságban lehetőség lett volna - Balsai István képviselő úr nagyon jól mondta - különböző időkeretekre. Kérem szépen, volt olyan képviselő az éjszaka folyamán, aki 92 percig beszélt, megvárva, míg váltótársa megérkezik, éppen azért, hogy ezt a vitát ne lehessen lezárni, ezt a vitát tovább lehessen folytatni, hogy húzni lehessen, és beszélni lehessen értelmetlen, illetve nem feltétlenül értelmetlen, de olyan dolgokról, amelyek itt hatszor-hétszer egymást követően elhangzottak.

Úgy gondolom tehát, hogy az a döntés, amelyet hoztunk, minden vonatkozásban megalapozott volt, hiszen Magyarországnak szüksége van költségvetésre, ezt a költségvetési törvényt el kell fogadni.

 

 

(Kapronczi Mihály helyét a jegyzői székben
dr. Juhászné Lévai Katalin foglalja el.)

 

 

Még egy fél percig veszem igénybe képviselőtársaim figyelmét. A Független Kisgazdapárt nemmel szavazott személyi kérdésekben; a két bizottság vonatkozásában is árnyaltabb a mi véleményünk az előbb elhangzottaktól. Úgy gondoljuk, hogy a három vizsgálóbizottság felállításának előkészítése tulajdonképpen együtt haladt a házbizottságban és korábban is, és a harmadik bizottságban, az úgynevezett lehallgatási bizottságban a Független Kisgazdapárt tagjai közül kellene az elnököt kiválasztani, kijelölni, illetve ezt követően megszavazni.

Egyelőre nem dőlt el semmi, tart a vita, tart a konszenzuskeresés, és mi biztosan vagyunk benne, hogy ebben meg fogunk állapodni. S ha meg fogunk tudni ebben állapodni, akkor egy olyan új helyzet előtt állunk, amelyben biztos vagyok benne, hogy a Független Kisgazdapárt frakciója is meg fogja szavazni az esetlegesen új összetételű bizottságokkal együtt.

Köszönöm szépen figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiból.)