DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF): Köszönöm, elnök úr. Sajnos két perc nagyon kevés ahhoz, hogy végigfusson az ember mindazokon a kritikai megjegyzéseken, amelyek a jelenlegi törvény kapcsán elhangzottak.

Schvarcz képviselőtársam azt kifogásolta, hogy itt egy politikai jellegű törvényalkotásról van szó. Úgy gondolom, hogy miután többpárti parlamenti demokráciában egy párt programot hirdetve bekerül a parlamentbe és programját meg akarja valósítani, ezt ebben a formában tudja megtenni. Tehát amennyiben ez politikai, akkor igenis politikai.

A képviselő asszony azzal kezdte, hogy itt nem szakmaiságról meg nem a szakmáról van szó, ahhoz képest elég bőven ecsetelte azokat a szakmai aggályait, amiket megfogalmazott. Azonban már korábban mondtam, hogy talán olyan törvényt kellene hozni, amely két ciklus után bizonyos foglalkozások esetében kötelezővé tenné, hogy valaki menjen vissza a civil életbe, mert az az érzésem, hogy talán nagyon elrugaszkodnak akkor, amikor ítéletet mondanak, illetve az az érzésem, hogy a hatályos egészségügyi törvény bizonyos paragrafusai már elhalványultak.

Itt jelen esetben a kezelőorvos-kezelőorvosok polémiát szeretném feleleveníteni. Ha tanulmányozzák az ezzel kapcsolatos akár bírósági, akár ügyészségi aktákat, akkor - mindenki nagyon jól tudja - senkit nem érdekel az, hogy kezelőorvos vagy kezelőorvosok, senkit nem érdekel az, hogy ki volt az osztályos orvosa az adott betegnek, ha erre szükség lesz, hanem miután nagyon keményen meg van határozva a dokumentálás szükségessége az egészségügyben, azt követően teljesen mindegy, hogy egy vagy több orvos kezelte, az a lényeg, hogy mit csinált. Tehát azzal nem növeli a súlyát, hogy azért, mert valaki ki van nevezve, hogy ez az osztályos orvosa, ő felelős az egész menetért. Ez a bírósági gyakorlatban nem igaz.

Kapacitástörvény... Megmondom őszintén, örülök, hogy végre valami történt ebben az ügyben. Hogy most ez befagyasztja vagy nem fagyasztja be - nyilvánvalóan valami előkészítést kell tenni; teljesen felesleges ezen vitatkozni! Abban mindannyian egyetértünk, hogy ez a kapacitástörvény nem az egészségügyért van, valamilyen más metódust kell kitalálni erre a finanszírozásra. Úgyhogy nem tudom, ezzel mi a gond, de valóban, ahogy a képviselő asszony is jelezte, igenis, a miniszter úrnak törvényes lehetősége van arra, hogy még a jelen befagyasztott állapotban is, ha a szükség úgy hozza, akkor ezen módosítson.

Köszönöm szépen.