GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Sajnos, ilyen késői órán került sor ennek a törvényjavaslatnak - akármennyire is rövid - az általános vitájára. Az általános vitában szándékosan nem állított szónokot a Szocialista Párt, mert egyetértettünk az előterjesztéssel, sőt nagyon fontosnak tartottuk a módosítást, mert a kormány valóban bakizott, hibát követett el, amikor úgy tért át a vámtarifa használatára, hogy nem körültekintően módosított más törvényeket. Ezzel elég nehéz helyzetbe hozta január 1-je óta azokat a termelőket, akik egyébként áfakedvezménnyel bírnak.

Módosítási javaslatot nyújtottunk be Farkas Imre képviselőtársammal, amely látszólag nagyon egyszerű, mert csupán annyit tettünk, hogy "ide nem értve", a magyar nyelv szabályait használtuk, úgy, ahogy ez a gyakorlatban van. Ehhez két dolgot szeretnék alátámasztani. Kilenc olyan törvényt találtunk, amely ezt a szófordulatot használja. Ebből ma egy itt volt a Ház asztalán, egy másiknak pedig még folyamatban van az általános vitája. Érdekes módon a sajtóban is - valószínűleg azért, mert igazunk van a képviselőtársammal - az általunk benyújtott módosítási javaslatot tüntették fel úgy, mintha az lett volna az előterjesztők javaslata, és mi negatív irányba akartuk volna elvinni.

Tisztelettel kérem, hogy fogadják el azt a módosító javaslatot, amelyet benyújtottunk, sőt szeretném ajánlani a költségvetési bizottságnak, gondolják meg, hogy további pontosítást eszközöljenek a továbbiakban, mert azt hiszem, teljesen felesleges használni ilyeneket, hogy "az az egyéni vállalkozó", mert itt valójában "az egyéni vállalkozóö-ról van szó. Mindenképpen fontos lenne, hogy még akkor is, ha háromhetente tartunk ülést, nem kellene elfogadnunk mindenféle slendrián fogalmazást.

Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps az MSZP soraiból.)