GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Sajnálom, hogy kifordítja a szavaimat. Én úgy használtam, hogy akiknek egyébként az áfatörvény kedvezményeket biztosít. Még most is használja ugyanazt a kifejezést, amelyet az általános vitában használt. A Szocialista Pártnak az égadta világon semmi köze nincs ehhez a gubanchoz, ami előjött. Ezt az önök törvényjavaslata hozta, amelyet a kormánypárti képviselők megszavaztak, amikor áttértünk a vámtarifaszámokra.

Ez a gubanc ebből van! Szeretném kihangsúlyozni, hogy ehhez semmi köze az ellenzéki pártoknak. Nem akarom húzni az időt, mert késő éjszaka van. Idézhetném a Napi Magyarország közel féloldalas cikkét, amely arról szól, hogy bizony "ide nem értve"... Az, hogy kilenc hét múlva kerül rá sor - ne tessék már rajtam számon kérni! Önök szavazták meg! Önök hozták ezt a Házszabályt, hogy háromhetente ülünk! Lassan most már azért ne nyújtsunk be semmihez módosító indítványt, mert majd csak kilenc hét múlva...?

Azzal kapcsolatban, amit mondott, hogy nekünk az a jó, ha gubanc van - nem az a jó, mert ha azt akartuk volna, hogy gubanc legyen, akkor a 2. §-t módosítottuk volna, hogy ne legyen visszamenőleges hatálya. Hozzá se nyúltunk! És ezt hangsúlyoztam: érdekeltek vagyunk a megoldásban, szeretnénk, ha minél előbb megoldódna, és ne legyen ebből senkinek hátránya. Ezért elfogadjuk és támogatjuk, hogy január 1-jéig visszamenőleges hatállyal kerüljön alkalmazásra ez a törvény, de mindenképpen azt gondolom, hogy érdemes pontosítani.

Teszek egy ajánlatot önnek: én kilenc törvényig jutottam el, igaz, hogy ott kétszer kiakadt a számítógépem, ahol "ide nem értve" van. Ha ön nekem hoz "nem ide értve"-ből tízet, és én állítom, hogy nem keresek újabbakat, akkor én ezt visszavonom a szavazáskor.

Köszönöm. (Herczog Edit tapsol. - Derültség a kormánypártok padsoraiból.)