DR. HACK PÉTER (SZDSZ): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Abban a nehéz helyzetben vagyok, hogy Juharos úr szavaira igazából nem kellene reagálnom, mert az jelenhet meg, hogy személyeskedő vitába bonyolódtunk egymással, miközben ő sértegetett minket, és én ezt visszautasítom. Erre a magyar sajtó úgy szokott reagálni, hogy kölcsönösen személyeskedtünk. Én nem fogom sértegetni Juharos urat, az álláspontját sem - én a leghatározottabban visszautasítom az ő szavait, és azt gondolom, hogy Juharos úr elvesztette a parlamenti keretekben szokásos jó modorát.

Az SZDSZ álláspontja ebben a törvényjavaslatban szeptember óta következetesen ugyanaz. Ezt írásban is rögzítettük. Számos módosító indítványt nyújtottunk be és fogunk benyújtani, amely módosító indítványok elfogadása esetén támogatjuk a törvényt.

Az SZDSZ újra elmondja, hogy a szervezett bűnözés elleni fellépés minden jogállami megoldását támogatjuk, minden olyan ponton támogatjuk a kormányt, amikor a jogállami keretek között akar valamit tenni. Elmondtuk a szakmai, a tudományos irodalomban szakmai érvekkel alátámasztott szakmai érveinket az ellen a konstrukció ellen, amelyet a kormány beterjesztett. Elmondtuk, hogy nemzetközi megállapodásokkal, más jogszabályokkal ellentétes az, amit a kormány javasol. Amit mi például a mai felszólalásunkban kértünk, az az, hogy a szervezett bűnözés keretében az adatkérés legyen azonos a titkosszolgálati eszközök felhasználásának törvényi előírásával - ennyit kértünk!

Képviselő úr, a leghatározottabban visszautasítom, hogy ezeket a szakmai érveket - amelyeket, ha odafigyel, megérthetett volna - handabandázásnak nevezi! Ez a legellenszenvesebb törekvés arra, hogy ha az érvekre nincsenek érvei, ha a tényekre nem tud tényekkel válaszolni, akkor támadja meg azt, aki beszél - ezt én visszautasítom! (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.)