DR. JUHAROS RÓBERT (Fidesz): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Hack Péter Képviselőtársam! Természetesen nem személyesen Hack képviselőtársamat támadtam, akit egyébként nagyra értékelek, hiszen rendkívül rutinos parlamenti debatter. És azt gondolom, nagyon rutinosan tud olyan dolgokat állítani a felszólalásában, amelyeknek a valóságalapja adott esetben megalapozott - ugyanakkor a hozzászólásába belesző olyan dolgokat, amelyekkel az egész törvényjavaslatot alapjaiban tudja támadni.

Ennél a törvényjavaslatnál most pont ez a problémám, hiszen a felszólalásomban megpróbáltam rávilágítani arra, tisztelt Ház, hogy nekünk, kormánypárti képviselőknek el kell döntenünk, a felelősségünket átélve, hogy milyen megoldást választunk - két út van. És most, a vitában kell eldöntenünk, hogy vigyünk-e egy feles törvényt tovább és ebbe az irányba módosítgassuk be a törvényt, vagy pedig, a kétharmados javaslatokkal együtt, koherens rendszerbe vigyük be a törvényt. Ezt csak akkor tudjuk felvállalni, ha van esélye annak - és megnyugtató válaszokat kaptunk szocialista képviselőtársaink részéről, hogy ennek van esélye -, hogy ezt a törvényt el tudjuk fogadni, hiszen később akkor megint fennáll a veszélye annak, hogy torzó marad. Ha alapjaiban támadjuk a törvényt, és nem olyan értelemben állunk hozzá konstruktívan, hogy azt mondjuk, igenis van esélye annak, hogy ezt a törvényt el tudjuk fogadni, akkor ezt a magatartást másnak sajnos nem lehet minősíteni. Úgyhogy kérem szépen Hack képviselőtársamat, hogy így értelmezze a szavaimat! Köszönöm szépen. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.)