DR. KÖKÉNY MIHÁLY (MSZP): Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Horváth Zsolt képviselőtársam az előző kétpercesében azt mondta, hogy itt a gyermeket nevelő családok számára kíván a kormány kedvezményeket biztosítani, szemben azokkal, akik gyermeket nem nevelnek, ha jól értettem.

Azt gondolom, természetes, hogy a gyermeket nevelő családok számára kell kedvezményeket biztosítani, azonban a mi félelmünk attól van, hogy sajnos ezzel a gyeddel - az adókedvezmény tervezett további növelésével együtt - tényleg nem jut pénz a gyermekgondozási segély és a családi pótlék emelésére. A Szociális és Családügyi Minisztérium részéről épp a bizottsági meghallgatások során kaptunk ilyen információkat, ilyen veszélyekre már a tárca felelős tisztviselői is felhívták a figyelmet, és ezt tartjuk elfogadhatatlannak és igazságtalannak.

A másik, ami a költségvetési kihatást illeti, többek között azért sem lehet megmondani, hogy mennyibe is kerül ez a visszaállítandó új ellátás, merthogy ezt a minimálbérhez kívánják viszonyítani, és már a szónoklatomban is említettem, hogy nincs igazán idénre sem megállapodás. A kormánynak nincs is ráhatása arra, hogy mennyi lesz a minimálbér, hiszen ez a munkavállalói és a munkáltatói szervezetek megállapodásától függ. Lehet, hogy idén egyáltalán nem fog emelkedni.

Úgy gondolom, Lévai képviselő úr pedig a hozzászólásában pont azt bizonygatta a kelet-magyarországi átlagbérekre hivatkozva, hogy igenis a gyermekgondozási segély radikális emelése lenne a megoldás, hiszen Kelet-Magyarországon rendkívül alacsonyak az átlagbérek, részben az ottani foglalkoztatási struktúrának megfelelően is, részben pedig azért is, mert ez a nyugat-keleti lejtő keleti végén van, tehát számukra, az ottani asszonyok számára (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi a felszólalási idő leteltét.) pontosan a gyes felemelése jelentené a megfelelő megoldást.

Köszönöm.