DR. GYÖRKÖS PÉTER (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Az Atev Rt. sárvári fehérjefeldolgozó üzemének jövőjével kapcsolatos gondolataimat és aggodalmaimat szeretném önökkel megosztani.

 

 

(24.00)

 

Ahogy közeledik az EU-csatlakozás, úgy válnak bizonyos kérdések egyre jelentősebbé. Az ország állat-egészségügyi helyzetének megítélésében kiemelt jelentőségű a járványtani állapot. Ez alatt főként a fertőző betegségektől való mentességet, a megelőzést és a fertőzési lehetőségek felszámolását kell értenünk. Hasonló súlyú kérdés az élelmiszer-ipari hulladékok kezelése is. E két téma - amennyiben kívánnivalót hagy maga után - környezetvédelmi és közegészségügyi gondokat is indukál. Mindez összességében döntő befolyású az ország megítélésében, de gazdasági integrációnkat is meghatározza, esetleg korlátozza vagy éppen kizárja. A meghirdetett programok jó része régióhoz kötődik, azaz hazai célkitűzéseink szerint térségi szerveződésben célszerű sok kérdést kezelni, sőt az EU-támogatások is gyakran térségi struktúrákhoz kötődnek.

A fentiek figyelembevételével merül fel a címbeli kérdés: Nyugat-Dunántúl több szempontból irigylésre méltó helyzetben van, sok egyéb fejlett ágazat mellett magas színvonalú élelmiszeriparral rendelkezik. Az állat-egészségügyi statisztikák hosszú időre visszamenőleg azt mutatják, hogy Vas és Zala megye járványügyi helyzete jó és stabil. A sok összetevő mellett ebben bizonyára szerepe van annak is, hogy a veszélyforrásként számon tartott állati tetemek és állati eredetű hulladékok ártalmatlanítása kis szállítási távolságokon rövid időn belül megvalósulhatott a térségben működő sárvári fehérjefeldolgozóban.

Bár kétségtelen tény a feldolgozó kedvezőtlen telepítése, amely működési anomáliák következtében gondokat okoz a város idegenforgalmi törekvéseinek megvalósításában, emellett azonban alapvető szolgáltatásokat végez, több megye állat-egészségügyi, környezetvédelmi és közegészségügyi feladatainak megvalósításában. Az üzem története során többször felmerült kitelepítésének lehetősége, illetve szükségessége. Az utóbbi időben a helyi média orgánumai egyre többször fogalmaztak úgy, hogy a gyár kitelepítése időszerű, szükséges. A város polgármestere is több esetben kinyilvánította az ez irányú eltökéltségét, ezen felül több minisztériumot is megkeresett ebben az ügyben.

Tisztelt Ház! Véleményem szerint az állati eredetű hulladékok mielőbb bekövetkező ártalmatlanítása olyan fontos cél, hogy az igazán korszerűnek mondható állat-egészségügyi törvényünk, illetve az erre épülő állat-egészségügyi szabályzat azt többször is deklarálja. Úgy gondolom, hogy a sárvári gyár esetleges bezárásának városi előnyei messze nincsenek arányban a térségben betöltött szerepének jelentőségével, nemcsak az amúgy is jól és több oldalról ellenőrzött vágóhidak vagy a maradék nagyüzemek oldaláról, hanem a különösen nehezen kézben tartható legális és illegális vállalkozások oldaláról is vizsgálva az ügyet. Nehezen képzelhető el teljes körű szolgáltatás több kilométeres távolságból az állat-egészségügyi kockázatok aránytalan növekedése nélkül.

Felvetődik a kérdés, hogy az állam mint tulajdonos milyen elképzeléseket alakított ki a gyárral kapcsolatban. Milyen jövőt szánnak a sárvári feldolgozónak, amelynek a működési engedélye június 30-án lejár? Ismételten hangsúlyozom, hogy nem gazdasági, hanem járványügyi, járványmegelőzési, járványelfojtási aggodalmak miatt teszem fel a kérdést, mivel az nemcsak a térség számára fontos ügy, de meghatározhatja az ország járványügyeinek helyzetét is.

Köszönöm szépen.