KÓSÁNÉ DR. KOVÁCS MAGDA (MSZP): Köszönöm, elnök úr. Nem szerez nekem túl nagy örömet, hogy elkezdtünk egy körben forogni, de újra és újra visszakényszerülünk bele.
Hargitai képviselő úr összemaszatolt két dolgot. Természetesen mindannyian tudjuk, akik itt vagyunk és részt veszünk a vitában, hogy az egyházi jogi státus egy speciális jogi státus, amely mögött ott van az állam és az egyház szétválasztásának alkotmányos elve. Ha nem így lenne, nem volna min vitatkoznunk, mert akkor mindegy lenne, hogy egy vallási közösség egyházi vagy egyesületi formában működik, és nem lenne miről beszélni.
Amire én Isépy képviselő úr fejtegetésére reagáltam, az más. Tudniillik Isépy képviselő úr azt fejtegette - ha én jól értettem -, hogy az egyházak működésének, törvényes működésének ellenőrzése és az érdemi bejegyzés az egyházak alaptevékenységének, a vallási tevékenységnek a meghatározása nélkül nem értelmezhető. Erre mondtam én azt az analógiát, hogy más esetekben is az intézmény sorsa és jogállása értelmezhető az alaptevékenység meghatározása nélkül is. Ez természetesen nem jelenti azt, hogy összetéveszteném a felsőoktatási intézmény státusát az egyházéval. Ugye, képviselő úr, elhiszi, hogy ha ennél többet nem is, de ennyit az elmúlt két és fél évben megtanultam?
Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.)
Előző Következő