BAUER TAMÁS (SZDSZ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Szeretnék visszatérni arra a kérdésre, amire most Hargitai János is visszatért, hogy mi is a cél, mert újra meg újra azt halljuk, hogy azért van szükség erre a szabályozásra, amely a sima bejegyzés helyett de facto az egyházaknak az állam általi elismerését hozza be, hogy megakadályozzuk azt, hogy az egyház címmel, az egyház intézményével visszaéljenek más tevékenységek érdekében. Igaz, Hargitai képviselő úr, ezt jelölik meg célnak?

Szeretnék visszautalni, amit már többen említettünk, hogy nincsenek ilyen példák, nincs ilyen veszély ma, 2001-ben Magyarországon. Többször, még interpellációban is kértük, hogy mondjanak példát, mondjon példát a legfőbb ügyész - nem tudott. Itt az egyik támadott egyháznál nem is tudom, milyen nagy vizsgálatokat végzett az adóhivatal, hogy találjon gazdasági visszaélést, és nem talált. Hol kerültek napvilágra gazdasági visszaélések, kicsik? A katolikus egyház egy helyi intézményénél meg most talán a református egyház egy helyi intézményénél, másutt nem.

Tehát azt szeretném hangsúlyozni, hogy itt nincs veszély, a másik oldalon viszont, hogy az állam különbséget tesz egyház és egyház között, és ezzel súlyos morális, méltóságbeli sérelmeket okoz állampolgárok tömegeinek, ez a veszély az elmúlt két és fél évben rendkívüli mértékben felerősödött. A példákat elkezdtem mondani, és ha nem tíz perc lenne a korlát, hanem, mondjuk, negyven, akkor hosszú katalógusát adtam volna ezeknek a sérelmeknek. Tehát nyilvánvaló, hogy egy ilyen törvényjavaslat - hozzáteszem, nem is a törvény, már a törvényjavaslat és annak a vitája és a beterjesztése is - árt Magyarországnak.

Köszönöm szépen. (Taps az SZDSZ és az MSZP soraiból.)