DOMOKOS LÁSZLÓ (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Érzékelem, hogy nagyok a feszültségek az ügy körül, de jelenleg nem a Nemzeti Bank, nem a jegybank tevékenységéről folyik a vita. Ehhez nincsenek most meg az előterjesztett anyagok sem. Nyilván mindenki olvasott és tapasztalt ebben a kérdésben, de a mai napirend a jegybankon belül, inkább így fogalmazok: a Nemzeti Bankon belül egy nem nemzeti banki tevékenység, hanem annak egy gazdasági, ha úgy tetszik, kereskedelmi banki tevékenységéről szól.

Ezért én elkerülném a vita érdemi mederben való tartása érdekében, hogy elkezdjünk abba a részébe belemenni, hogy a Nemzeti Bank monetáris politikája, egyáltalán a magyar gazdasághoz való viszonya hogyan alakul. Én értem, szabad a vita, de a tartalom érdekében, hogy tényleg arra koncentráljunk, ami a mai nap feladata, javaslom, hogy próbáljunk meg a kereskedelmi banki tevékenységgel foglalkozó jelentés és az abból való következtetések levonására koncentrálni.

 

 

(11.30)

 

 

Nyilván nem feladatunk per pillanat az sem, hogy Surányi György hatéves tevékenységét ennek megfelelően megítéljük, legfeljebb annak egy részéről lehet most véleményt alkotni.

Azt szeretném még elmondani, talán az nem mindenki számára koncentrálódott, hogy ez egy osztrák területen működő bank. A másik dolog az, hogy a magyarországi kereskedelmi banki vagy egyáltalán banki tevékenységekkel összekeverni egy külföldön folytatott, osztrák alkalmazottakkal, osztrák bankfelügyelettel, tehát egy piacgazdasági körülmények között működő, tradicionális piacgazdasági területen működő bank egészen más kérdés, mint a kelet-európai vagy magyarországi területeken és annak átalakulásából következő kérdések.

Köszönöm egyelőre a figyelmet.