BAUER TAMÁS (SZDSZ): Köszönöm a szót, elnök asszony. Latorcai képviselő úr ismét visszatért az én felszólalásomra a költségvetési bizottságban, és onnan kezdett engem idézni, hogy azt mondtam: "persze, hogy vesztettünk sok tíz- és százmilliárdot, de ez ma már egy adottság" és így tovább. De azt nem idézte, hogy előtte én elmondtam - miután Arnóth képviselő úr, az ön frakciótársa, ott a bizottság ülésén odáig, hogy azt mondta, egy tömeggyilkosság is egyes gyilkosságokból tevődik össze, sorolta a különböző veszteségeket, amelyek banki konszolidációk során érték a magyar gazdaságot, és akkor én elmondtam azt a jegyzőkönyvben egy oldalon keresztül -, hogy milyen típusai voltak azoknak a veszteségeknek, amelyek alapjában véve a tervgazdaság örökségeként, valamint a CW Bank esetében sajátos ügyletek következtében keletkeztek. Azt mondtam, amikor a jelenlegi vezetés hivatalba lépett, akkor ez már egy adottság; amikor a rendszerváltás kormányai hivatalba léptek, akkor ez a helyzet már egy adottság - ez van itt elmondva. Ezt Latorcai képviselő úr ugyanúgy tudja, mint én, de idézni annál a mondatnál kezd, hogy "persze, hogy vesztettünk sok tíz- és százmilliárdot".

Úgy gondolom, Latorcai képviselő úr, hogy a szocializmus egy veszteségeket okozó gazdasági rendszer volt, és ilyen értelemben az, hogy a szocializmusban százmilliárdos veszteségek keletkeznek, az "persze", és a rendszerváltás utáni időszak számára bizony az egy adottság. És azt is gondolom, hogy felelőtlenség ezt a distinkciót nem tenni meg világosan, hanem úgy állítani be ezt a kérdést a nyilvánosság előtt, mintha a rendszerváltás kormányai, mintha a rendszerváltás után működő jegybanki vezetés felelős lenne azokért a veszteségekért, amelyeket a szocialista tervgazdaság időszakából örökölt. Azt gondolom, hogy az, amit ön mond, félrevezető, és ilyen értelemben felelőtlen.

Köszönöm szépen. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiból.)