LEZSÁK SÁNDOR (MDF): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Az ajánlás 48. pontjában szereplő módosító indítvánnyal kívánok röviden foglalkozni. Az általános vita során már felhívtuk arra a tisztelt Ház figyelmét, hogy az alkotmányos jogok és kötelességek egyensúlya kiszámíthatatlanul felborulna akkor, ha a törvényjavaslatban létrehozni javasolt Tankönyves Vállalkozók Országos Testületében forgalomtól függő tagdíjak, de forgalomtól független szavazati jogosítványok lennének.

 

 

(12.40)

 

 

Mindenképpen alkotmányossági aggályokat vetne fel egy ilyen szervezet, hiszen extrém esetben a tankönyvpiacból együttesen is mindössze 6-8 százalékban részesülő tagok, akik többségben vannak, etikai vagy bármely más okokra történő hivatkozással gátolhatják a forgalom 85-90 százalékát biztosító kiadók munkáját. A foglalkoztatottak számától, forgalomtól, a kiadott kötetek számától, a kapacitástól, a tagdíjaktól független, "egy tag - egy szavazat" elve nagyon sok olyan problémát okozhat már a közeljövőben is, ami miatt a tankönyvellátás eddigi rendje felborulhat.

Képviselőcsoportunk támogatja az ajánlás 48. pontjában Kádas képviselő úr leírt módosító indítványát, amely a tagdíjjal arányos szavazati jogot írná elő. A kormány képviselője a bizottsági vita során azt a véleményét hangsúlyozta, hogy a Legfelsőbb Bíróság eddig már több állásfoglalásában kifejtette azt a véleményét, miszerint nem lehet szavazati jogosítványokat tagdíjakhoz kapcsolni. Ha ezek az állásfoglalások ennek a 48. számú indítványnak a jogszerűségét megkérdőjeleznék, akkor azt javaslom - és térjünk erre bizottsági ülésen vissza -, hogy az előző évben kiadott tankönyvek száma vagy a tankönyvkiadónál foglalkoztatottak száma határozza meg a szavazatok súlyát. Mindenképpen el kellene kerülni azt a képtelen helyzetet, hogy a tankönyvpiacból együttesen is mindössze 6-8 százalékban részesülő tagok a szavazatok többségét képviseljék.

Kérem államtitkár urat, fontolja meg ezt a javaslatot. Köszönöm szépen.