DR. HORVÁTH BALÁZS (MDF): Tisztelt Legfőbb Ügyész Úr! Soha nem voltam a talió, a szemet szemért, fogat fogért elv híve. Kérdéseim sem erre irányulnak, midőn választ kérek öntől a Császár Előd által elkövetett halálos közúti baleset gondatlan okozásának vétsége miatt indult bűnügyben az ügyészi munkáról. Ahogy közismert, első fokon egy év végrehajtandó szabadságvesztéssel büntette a kerületi bíróság Császár Elődöt, másodfokon a Fővárosi Bíróság ezt a büntetést felfüggesztette. Kérdésem: az elsőfokú döntés ellen bejelentett ügyészi fellebbezés mire irányult? A jogerős ítélettel szemben lát-e lehetőséget rendkívüli perorvoslatra?

A felszólalásom hivatalos megjelölése kérdés, de bevallom önöknek, én nekrológnak szánom egy 25 éves, gyötrelmesen szép és nehéz életpálya előtt álló rendőrtiszt emlékére. Szendrei Tamás főhadnagy 1998. december 17-én a Szilágyi Erzsébet fasorban úgy halt meg, hogy menekülésre, védekezésre lehetőséget sem kapott a sorstól. Nagy jövő állt előtte, egyidős volt Császár Előddel, a gépkocsi vezetőjével. Ő vasakarattal és kitartással készült életpályájára, nagyképességű férfiú volt, de mindenért meg kellett küzdenie. Halála nemcsak közvetlen hozzátartozóit, barátait, de a magyar és elsősorban a rendőrtársadalmat is megrendítette.

Kérdezem tehát: mire irányult az elsőfokú döntés ellen bejelentett ügyészi fellebbezés, és lát-e törvényes lehetőséget rendkívüli perorvoslatra?

Köszönöm. (Taps.)