KUNCZE GÁBOR (SZDSZ): Elnök Úr! Én úgy emlékszem, hogy a bizottság ülésén az hangzott el, hogy a bizottság fogalmazzon meg módosító indítványt arra vonatkozóan, hogy maradjon ki ebből a szövegből a törvényhozói munka elősegítését szolgáló alapítványok adómentességét megadó rész. Ugyanakkor viszont az előző pontban Lotz Károly és Katona Kálmán képviselő urak módosító javaslata található, ahol a fogyasztóvédelmet be kívánják vonni abba a körbe, amelyik támogatást kap. Végül is kicsit érthetetlen számomra, hogy jött össze a költségvetési bizottság javaslatával ez a bizonyos fogyasztóvédelem. De határozottan emlékszem, hogy a költségvetési bizottság ülésén a dolog nem így hangzott el. Azt látom, hogy így van az együttes jelentésben, és sajnálatos, hogy ez nem derült ki, de hát látszott, hogy az előző javaslatot nem fogja támogatni a Ház, és akkor úgy gondolták valakik biztos, hogy erről külön lehet szavazni. De hangsúlyozni szeretném, hogy itt egy hibát érzékelek. Úgy gondolom, hogy nem a bizottság akaratának megfelelő módon szerepel az együttes jelentésben a szöveg.