DR. SZABÓ JÁNOS földművelésügyi miniszter: Mélyen tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Géczi Képviselőtársam! Több szokatlan dologra szeretnék rámutatni válaszom során. Az első az, hogy amikor egy interpellációt feltesznek, egy interpellációs kérdést, akkor annak felvezetésében - megítélésem szerint - nem szokás egy korábbi kérdés, illetve interpelláció problémáit taglalni. Most ez történt. De ha már így adódott a dolog, akkor engedtessék meg nekem is, hogy arra reflektáljak. Végül is arról van szó, azt utasítottam vissza a korábbi kérdésre adott válaszomban, amit ön sérelmezett azok részéről, akik a törvénytelenségeket végrehajtották azok nevében, akik elszenvedték a törvénytelenséget. Mindössze ennyi történt. Személyében önt nem szándékoztam megsérteni. Ha ez történt volna, akkor természetesen elnézést kérek, de ez akaratomon kívül történt. Ez az egyik dolog. A másik. Előttem van az ön interpellációs kérdése, amely három felvezető mondatot és két kérdést tartalmaz. Ehhez mérten ön felvezetőjében oldalakat olvasott fel, de legalábbis több mint egy oldalt, és feltett olyan kérdést is, amely itt nem szerepel. Visszakérdezek: nekem mint válaszadónak van-e lehetőségem arra, hogy kellő időben felkészüljek arra, amit ön kérdésként feltesz? Mert ha van, akkor élhetnék azzal a lehetőséggel, hogy azt mondom: 30 napon belül fogok válaszolni, pedig felkészültem az ön eredeti kérdéseire. S ilyen körülmények között - bocsásson meg, de - házszabályellenesnek, ha úgy tetszik, inkorrektnek tartom a harmadik kérdés feltételét. Ezért csak az eredeti első két kérdésére fogok válaszolni. Erről ennyit. Ami a kérdés lényegét illeti, ön azt mondja, hogy az átalakult szövetkezetek tagsága és az új gazdák jó része is a szövetkezést választja. Ha ön a termelőszövetkezésre gondol az új gazdák vonatkozásában, akkor attól tartok, hogy valami ténybeli tévedéssel állunk szemben, tudniillik ismereteim szerint - de igazítson ki, ha nem jól tudom - szó sincs arról, hogy az új gazdák jó része - mit ért ez alatt, többséget? - a szövetkezést választotta volna, legalábbis a termelőszövetkezést, ha ön erről beszélt. A másik dolog pedig az, hogy a kormányzat - azt mondja ön - nem veszi figyelembe a gazdasági realitásokat. Kérem, ezzel is vitatkoznék, mert - mondom - már 1990 elején nem a kormányzat, hanem a mi Országgyűlésünk az Alkotmányt módosította: a 9. � (1) bekezdésében és a 12. � (1) bekezdésében a szövetkezetek részére, a szövetkezés részére a szabadságot biztosította az állampolgárok tekintetében, és esélyegyenlőséget adott minden gazdasági formációnak, minden egyéni vállalkozásnak, így a szövetkezeti mozgalomnak is. A Kormány ezt az alkotmányos rendelkezést csak konkrét tartalommal tudja megtölteni. maga nem tagadhatja vagy nem állíthatja fel ezt az axiómát. A konkrét tartalommal való megtöltés pedig azt jelenti, hogy minden olyan rendelkezést, amely a gazdaság szereplőit valamilyen előnyben, valamilyen preferenciában részesíti, azt egyenlő kézzel osztja. Gondoljon ön arra, hogy akár az agrárpiaci rendtartási törvényben a támogatások, az exportszubvenció, vagy a beavatkozás, bármilyen szerveződés legyen az, egyéni vállalkozás vagy szövetkezet, egyformán kapja. (15.20) De gondoljunk például az éven belüli hitelek kérdésére, a kamatpreferenciára, az aszálykár által sújtott területeken a pluszkamat- preferenciára, a vissza nem térítendő állami támogatásra, a gázolajtérítésre, a vízdíjtámogatásra. Ezek mind-mind egyenlő mértékben illetik meg a szövetkezeteket, illetve az egyéni termelőket, vagy bármilyen más gazdasági társaságokban működő szereplőket. Ilyen körülmények között tehát, úgy gondolom, hogy a Kormány nemhogy megteremtette, hanem az Alkotmány által megteremtett esélyegyenlőséget konkrét tartalommal tölti meg, nem megsértve az Alkotmánynak ezt az alapvető rendelkezését. A másik kérdés, hogyan kívánja segíteni az újgazdák szövetkezéseit. Ugyanezekkel az intézkedésekkel kívánja segíteni, természetesen a szövetkezni kívánóknak maguknak kell eldönteni azt, hogy kívánnak-e szövetkezni vagy nem. Ha igen, akkor ezek a lehetőségek - mint egyéni gazdákból szövetkezőkké váltakat - ugyanúgy megilletik. Kérem, szíveskedjék ennek megfelelően a válaszomat elfogadni. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiban.)