MORVAI FERENC (FKGP): Volt viszont másfél-két órával az esemény után egy törvénytelen magánlaksértés és törvénytelen intézkedés. Nem volt sem szondázás, sem igazoltatás, hanem másfél-két óra múlva két esetben volt vérvétel. Ezek után, tisztelt Ház, az elsõ körben volt két igazságügyi orvosszakértõ - akikkel egyébként én nem találkoztam, és nem ismerem õket -, akik közül az elsõ igazságügyi orvosszakértõ megállapította - ez az iratok között elfekszik -, nem zárható ki az a körülmény, hogy esetleg egy órával a vezetés után ihattam. Ennek alapján megszüntették az eljárást.
A második igazságügyi orvosszakértõ pedig egyértelmûen kijelentette, hogy nem ihattam az analízis alapján a kérdéses vezetés idõpontjában. Ezek után a felügyeleti szervre hivatkozva elrendelték az újbóli vizsgálatot. De a körülményre szeretnék rámutatni, éspedig arra, hogy éppen "véletlenül" az Országos Rendõr-fõkapitányság részérõl Janicsák József és dr. Túrós András államtitkár... (Közbeszólás: Nem államtitkár!)... - akkor államtitkár volt, én úgy tudom - Gyöngyösön járt a kérdéses ügyben, s kérem szépen, utasította a Heves Megyei Rendõrkapitányságot az ügy elõvételére.
(17.50)
Ilyen körülmények között felettes szerv utasítására '93. augusztus 13-án újból elrendelték a vizsgálatot. Éppen ezért nem új tanú, és a két szakértõi vélemény után nem új eredmény vagy tény került elõ, hanem egy személyes utasítás a két említett úr részérõl. Azon kívül az idõközben elõkerült úgynevezett operatív feldolgozási terv része ez az ittas vezetés.
Én a magam részérõl zaklatásnak és politikai indítéknak veszem, ezért is kértem a tisztelt Házat külön bizottság felállítására, amely majd megállapítja annak az okiratnak a valódiságát, illetve hogy valóban lehallgatták-e a telefonjaimat az elmúlt kormányzás alatt vagy valóban figyeltettek-e és valóban ez az ittas vezetésnek beállított ügy, ami '93-ban történt, ittas vezetés volt-e vagy nem. A két szakértõi vélemény az ellenkezõjérõl tanúskodik.
Éppen ezért kérem a tisztelt Házat, hogy addig ne függessze fel a mentelmi jogot, míg az okirati feldolgozási terv részérõl nem történik döntés, hogy ne kétszer kelljen a bíróság elé kerülni. Köszönöm szépen.