MIKLÓS LÁSZLÓ (MSZP): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Egy költségvetés zárszámadásának, különösen akkor, ha ilyen közel van az új költségvetés, mindig vannak olyan momentumai, amilyeneket Szabó Iván frakcióvezetõ úr is megfogalmazott, hogy mi az, ami tanulságul szolgálhat a következõ költségvetésben. Egy-két momentummal egyetértek, néhánnyal vitatkozom; ami két percbe belefér, azt szeretném most frissen elmondani.
Egyetértek azzal, hogy meg kell szüntetni a tb-alapoknak az állami forgóalapba történõ átjárását. Tegnap errõl a kormányzat tisztviselõi tárgyaltak is az önkormányzatokkal. Nem veszik ezt szívesen az önkormányzatok, de ez teljesen ésszerû és racionális lépés.
Amiben vitatom Szabó Iván képviselõtársam állításait, az az, hogy önmagában a fogyasztási adó és az áfa növelése egyértelmûen bevételcsökkenést jelent vagy nem jelent olyan bevételnövekedést, amit ettõl remélünk. Nem jelent akkor, ha néhány éven keresztül szó nélkül elmegyünk a mellett a tény mellett, hogy mondjuk, változatlan belföldi kõolajtermék-forgalom mellett '93-ban 27 egész valahány tized milliárddal elmaradt a fogyasztásiadó-bevétel a tervezettõl. Ennek nyilvánvalóan oka van. Ha elmegyünk szó nélkül amellett - ahogy ezt az APEH elnöke nem túl régen nyilatkozta -, hogy Magyarországon az alkoholból származó fogyasztásiadó-bevétel a '90. évinek 40 százaléka. Ennek is oka van. Akkor tehát, amikor a fogyasztási adó növelésére sor kerül, természetesen ehhez hozzá kell rendelni azt is, ami most megjelenik az új beterjesztett törvényjavaslatokban, hogy hogyan szedje be az állam az õt megilletõ bevételeket, a közpénzeket - enélkül ugyanis az egész nem lesz hatásos.
A beinduló növekedésnek nem elsõsorban a társasági adóban kellett volna megjelennie, hanem a végsõ fogyasztásban, az áfabevételek növekedésében, amely viszont nem történt meg. És ennek a növekedésnek az elmúlt 18 hónapban olyan ára volt, hogy - mindannyian tudjuk - több mint 5 milliárd dollárral nõtt nettó eladósodottságunk.
Végül pedig még egy mondat: a külföldi tõkét persze szeretnénk behozni mindannyian, de hát annak ennél bonyolultabb feltételrendszere lesz. (Taps a bal oldalról.)