MÁDI LÁSZLÓ (Fidesz): Köszönöm a szót, tisztelt elnök asszony. Tisztelt Ház! A Fidesz frakciója a foglalkoztatási törvény módosításával kapcsolatos törvényjavaslat végszavazásánál tartózkodott. Az általános és a részletes vitában többször kifejtettük álláspontunkat, és elmondtuk, hogy a javasolt változtatásnak számos technikai elemét támogatni tudjuk - ezzel kapcsolatos módosítást nem is terjesztettünk be a Ház elé. Ám van két olyan koncepcionális pont, amirõl másként gondolkodunk, mint ami a beterjesztett törvénymódosításban a kormányzat szándékai szerint szerepel.
Az egyik ilyen a munkaadói járulékkulcs kérdése, aholis a tervezett csökkentésnél nagyobb arányú csökkentést látnánk indokoltnak és megvalósíthatónak; a másik kérdés pedig a költségvetési intézmények részérõl fizetett munkaadói járulék átalányösszegben történõ finanszírozása. Ez utóbbi kérdésben egy rossz precedens folytatói vagyunk, és mindenképp indokolatlannak tartottuk azt, hogy ez a rossz precedens magában a foglalkoztatási törvényben is intézményesüljön, és ezzel egy általánosabb érvényû vagy hosszabb távra történõ törvényi szabályozás részévé váljon.
Aggályainkat némileg csökkentette a miniszter asszony szájából elhangzott azon ígéret, ami reményeink szerint az 1995-ös évben teljesülni fog, miszerint ez az átalányösszeg-szerû finanszírozás már a '96-os évben nem átalányösszegben, hanem normálisan - mint rendes munkaadói járulékot fizetõ szervnél, intézménynél vagy vállalkozásnál - fog kifizetõdni a költségvetési intézmények részérõl.
Mindezen fenntartásokkal együtt tehát a technikai módosítások zömét indokoltnak tartottuk, de e két koncepcionális kérdés miatt frakciónk a konstruktivitását csak úgy tudta kifejezni, hogy tartózkodással és nem "nem"- mel szavazott a törvényjavaslatra. Köszönöm szépen a figyelmet.