DR. ISÉPY TAMÁS (KDNP): Tisztelt Országgyûlés! Nagyon röviden, mert egy jogász mindig abban a szerencsés helyzetben van, hogy mindent meg tud indokolni, és mindennek az ellenkezõjét is.
Szekeres frakcióvezetõ úr hivatkozott a 9. § 5. pontjára. Én arra kérem õt, hogy olvasson eggyel tovább: a 10. § (1) bekezdése ugyanis kimondja, hogy köteles elrendelni. A 9. § (5) bekezdése arra az esetre vonatkozik, ahol nem köteles elrendelni, akkor kell az elutasításról is határozatban dönteni, de ahol köteles elrendelni, ott... Én ezért azt az áthidaló javaslatot teszem, hogy inkább most rendeljen el az elnök úr szünetet az egyébként napirenden szereplõ szünet helyett, s inkább most tárgyaljon errõl a házbizottság, mint a vita megkezdése után.
(16.10)