DR. BAJA FERENC környezetvédelmi és területfejlesztési miniszter: Elnök Úr! Tisztelt Ház! Köszönöm a szót. Figyelemmel a késõi órára azt ígérem, hogy rövid leszek. Tehetem ezt azért, mert a környezetvédelmi törvényhez kötõdõ expozéban indokoltam azt, hogy miért tartja a kormányzat fontosnak ezt a törvényt, és miért terjesztette be csekély módosítással azt a javaslatot, amelyet egyébként az elõzõ kormányzat is támogatott. Éppen ezért a mostani alkalommal engedjék meg nekem, hogy magukra a parlamenti és a bizottsági vitákra reflektáljak néhány gondolatban.
Egyértelmûen beigazolódott a parlamenti vitában az, hogy szükség van erre a törvényre, idõszerû ez a törvény. Mi sem mutatja jobban ezt, mint az, hogy közel 500 módosító és kapcsolódó módosító indítvány érkezett ehhez a törvényjavaslathoz. Rendkívüli öröm volt ez számomra. Meg kell mondanom: ellentétben mindazok véleményével, akik azt mondották, hogy szét fog zilálódni a törvény a parlamenti vita során, hogy azok az egyedi módosító indítványok, amelyeket képviselõtársaim jóindulatúan benyújtottak, hátrányára válnak majd a törvénynek, nos, ezek az aggályok nem váltak igazzá.
(21.50)
Nem váltak igazzá, és nagy örömömre szolgál az, hogy igenis tudtuk tartani azt az ígéretünket, hogy ennek a közel ötszáz módosító indítványnak egy jelentõs részét, közel felét tudtuk akceptálni egy közös módosítóindítvány- csomagban.
Szeretném hozzátenni azt is, hogy a módosító indítványoknak csaknem fele ellenzéki, illetve bizottsági módosító indítvány, ebben az értelemben tehát ha nem is teljességgel igaz az, amit az expozéban ígértem, hogy minden tekintetben akceptálni fogjuk a módosító indítványokat, de igenis a kormányzat és a kormánykoalíció igyekezett minden mérlegelhetõ javaslatot elfogadni.
Hadd tegyem hozzá: példa értékûnek tartom azt is, hogy a vita során - figyelemmel a koncepcionális különbségekre - nagyon konstruktívan reagált a Ház arra, hogy sokan úgy érezték, ez a kerettörvény nem biztosítja a lelkiismeretük szerinti garanciát arra nézvést, hogy a késõbbiekben ez a kerettörvény hogyan töltõdik meg tartalommal. Erre a Ház, mint ismert, úgy reagált, hogy egy hatpárti parlamenti határozati javaslat készül ebben a Házban, amelyet én nagy örömmel támogatok. Nagyon remélem, hogy az elkövetkezendõ idõszakban a Ház kivételes gyorsasággal el is tudja majd fogadni ezt a hatpárti javaslatot, hiszen én rendkívül fontosnak tartom azt, hogy ebben a Ház meghatározza a végrehajtáshoz szükséges jogszabályok megalkotásának módját, idõrendjét, mikéntjét, és kötelezõ határozatot hozzon a kormányzatra és a tárcára arra vonatkozóan, hogy a mûködtetõ jogszabályokat milyen ütemben valósítsa meg.
Tisztelt Ház! Végezetül szeretném megköszönni valamennyiüknek azt, hogy bizottsági módosító és egyéni javaslataikkal hozzájárultak a környezetvédelmi törvény jobbításához. Bátran mondhatom azt, hogy ebben a parlamenti vitában jobb, erõsebb és határozottabb lett ez a törvény.
Külön szeretném megköszönni a környezetvédelmi mozgalmaknak és a független szakértõknek, hogy részt vettek ebben a vitában és külön a környezetvédelmi bizottságnak, amely nagyon komoly munkát végzett abban az értelemben, hogy ezt a sok módosító javaslatot végigtárgyalta, és mondhatom azt, hogy nem maradt olyan inkoherencia, amely rosszá tenné ezt a törvényt, amely tulajdonképpen ellentmondásokat rejtene a törvény keretébe.
A magam részérõl egyébként a vitában azt éreztem, hogy az végig szakmai maradt, és az vált meggyõzõdésemmé: lehet, hogy az ellenzéki pártok esetleg ezt a törvényt nem támogatják, de véleményükbõl az sugárzott, hogy ha a törvényt nem is, de a környezetvédelem ügyét mindenképp õk is szívükön viselik. Ennek szellemében kérem, hogy fogadják el azokat a javaslatokat, amelyeket a csomagtervben szakmai alapon állítottunk össze, és kérem, hogy a zárószavazás során majd minél többen támogassák a törvényt. Köszönöm segítségüket, köszönöm együttmûködésüket. (Taps.)