Elnök Tartalom Elõzõ Következõ

ELNÖK: Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyûlés! Elõször azokról a módosító javaslatokról határoz az Országgyûlés, amelyeket az elõterjesztõ támogat.

Felhívom képviselõtársaim figyelmét, hogy a határozathozatal során figyelembe vesszük azokat a tárgyalás összevonására vonatkozó ügyrendi döntéseket, amelyekrõl a részletes vitában az Országgyûlés határozott.

Tisztelt Országgyûlés! Az ajánlás 1., 2., 3., 4., 5., 6., 8., 9., 11., 12., 13., 16., 19., 20., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 32. pontjai, továbbá a kiegészítõ ajánlás 4., 8., 10., 12., 22., 24., 25. pontjai nem kapták meg a szükséges bizottsági támogatást, ezért ezekrõl nem határoz az Országgyûlés.

A T/953/43. számú ajánlás 1., 3., 5., 6., 7., 9., 11., 13., 15., 16., 17., 18., 19., 20., 21., 27., 28. pontjában lévõ módosító javaslatokat teszem fel szavazásra.

Felhívom képviselõtársaim figyelmét, hogy a javaslatsor elfogadása kizárja az ajánlás 31. pontjában, a kiegészítõ ajánlás 2. pontjában lévõ javaslatok elfogadását.

A szavazásra feltett módosító javaslatsor minden elemét támogatja az elõterjesztõ, ezért a döntés elõtt nem kérdezem meg állásfoglalását.

Kérdezem a tisztelt Országgyûlést: elfogadja-e a módosító javaslatokat. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm.

Az Országgyûlés a módosító javaslatokat 233 igen szavazattal, 18 ellenszavazattal, 27 tartózkodás mellett elfogadta.

Most azokról a módosító javaslatokról határozunk, az ajánlás és a kiegészítõ ajánlás sorrendjében, amelyeket az elõterjesztõ nem támogatott, illetõleg a támogatott módosító javaslatok elfogadása után még szavazni lehet róluk.

Az ajánlás 7. pontjában Miklós László a 3. § (4) bekezdésének módosítását javasolja. Indítványának lényege, hogy belföldön forgalomba hozott vagy saját célra felhasznált temékdíjköteles termék után a termékdíj megállapításának és befizetésének teljesítését az APEH és szervei ellenõrizzék.

A gazdasági bizottság támogatja, a környezetvédelmi bizottság nem támogatja. És az Országgyûlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm.

Az Országgyûlés a módosító javaslatot 89 igen szavazattal, 124 ellenszavazattal, 67 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Az ajánlás 10. pontjában Miklós László a 6. § (1) bekezdés a) pontja ab) alpontjának elhagyásával az egyszeri támogatások körét szûkíti.

A gazdasági bizottság támogatja, a környezetvédelmi bizottság nem támogatja. És az Országgyûlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm.

Az Országgyûlés a módosító javaslatot 53 igen szavazattal, 205 ellenszavazattal, 28 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Az ajánlás 14. pontjában Balsay István és Miklós László a 6. § (2) bekezdés c) pontjának elhagyásával kezdeményezik, hogy a környezetvédelmi feladatok felsorolásából törlésre kerüljön az eszközök hatékonyságát elõsegítõ központi intézkedések szakmai és tárgyi feltételeinek fejlesztését tartalmazó rendelkezés.

A gazdasági bizottság támogatja, a környezetvédelmi bizottság nem támogatja. És az Országgyûlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm.

Az Országgyûlés a módosító javaslatot 111 igen szavazattal, 161 ellenszavazattal, 17 tartózkodás mellett nem fogadta el.

(19.20)

Az ajánlás 15. pontjában Balsay István a 6. § (2) bekezdés d) pontjának elhagyását javasolja. Lényege: a társadalom környezetvédelmi szemléletének alakítása ne szerepeljen a környezetvédelmi feladatok felsorolásában.

A gazdasági bizottság támogatja, a környezetvédelmi bizottság nem támogatja. És az Országgyûlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm.

Az Országgyûlés a módosító javaslatot 112 igen szavazattal, 152 ellenszavazattal, 25 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Az ajánlás 17., 18. és 21. pontjaiban Miklós László a 7. § (1), (2) és (5) bekezdéseinek módosítását kezdeményezi. Ezekben arra tesz javaslatot, hogy a támogatási irányelvek ne szükségszerûen évente kerüljenek kiadásra.

A gazdasági bizottság támogatja, a környezetvédelmi bizottság nem támogatja. Kérdezem a tisztelt Országgyûlést, elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm.

Az Országgyûlés a módosító javaslatot 79 igen szavazattal, 171 ellenszavazattal, 39 tartózkodással nem fogadta el.

A kiegészítõ ajánlás 14. pontjában Latorcai János a 17. § (1) bekezdésének módosítását kezdeményezi. Javaslatában a termékdíj alapját meghatározó rendelkezéseket pontosítja.

A gazdasági bizottság támogatja, a környezetvédelmi bizottság nem támogatja. És az Országgyûlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm.

Az Országgyûlés a módosító javaslatot 117 igen szavazattal, 147 ellenszavazattal, 30 tartózkodás mellett nem fogadta el.

A kiegészítõ ajánlás 23. pontjában Latorcai János a törvényjavaslat 2. mellékletének módosításával a csomagolóeszközök termékdíj-tételeit felsoroló rendelkezést kívánja megváltoztatni.

A gazdasági bizottság támogatja, a környezetvédelmi bizottság nem támogatja. És az Országgyûlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm.

Az Országgyûlés a módosító javaslatot 126 igen szavazattal, 146 ellenszavazattal, 23 tartózkodás mellett nem fogadta el.

A kiegészítõ ajánlás 26. pontjában a gazdasági bizottság az 5. melléklet módosítását kezdeményezi. Ebben jogtechnikai pontosítás mellett a sûrített vagy cseppfolyós földgáz és a cseppfolyósított propán-bután gáz termékdíj- tételeire terjeszt elõ indítványt.

A módosító javaslatot a környezetvédelmi bizottság egyharmada sem támogatja, de arra figyelemmel, hogy a gazdasági bizottság kijelölt bizottság, szavazni kell a javaslatról.

Kérdezem a tisztelt Országgyûlést, elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm.

Az Országgyûlés a módosító javaslatot 121 igen szavazattal, 152 ellenszavazattal, 24 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Tisztelt Országgyûlés! Határozathozatalunk végére értünk.

Megkérdezem, van-e valakinek tudomása olyan módosító javaslatról, amelyrõl kellett volna, de nem szavazott az Országgyûlés? (Nincs jelentkezõ.) Ilyen jelzés nem érkezett.

A zárószavazásra várhatóan a jövõ heti ülésünkön kerül sor.

Soron következik a büntetõeljárásról szóló 1973. évi I. törvény módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatok határozathozatala.

Az elõterjesztést T/673. számon, az alkotmányügyi bizottság ajánlását pedig T/673/7. számon kapták kézhez képviselõtársaim.

A részletes vita végén dr. Vastagh Pál igazságügy-miniszter jelezte, hogy most kíván válaszolni a vitában elhangzottakra. Ezért megadom a szót Csiha Judit államtitkár asszonynak.

Tartalom Elõzõ Következõ

Eleje Homepage