DR. RASKÓ GYÖRGY (MDNP): Tisztelt Elnök úr! Igazából mi továbbra is nagyon aggályosnak érezzük azt, véleményünk szerint, nagyon nagyvonalú könnyítést, ami a versenyeztetés nélküli privatizációval kapcsolatos. Elsõsorban azért, mert bár több részével egyetértünk, de véleményünk szerint nem egészen tisztázott, hogy például mit jelent azt, hogy értékarányos csere. Itt az i) pontban, hogy az állami tulajdonban lévõ termõföld értékarányos cseréje esetén el lehet tekinteni a versenyeztetéstõl, pályáztatástól és a meghirdetéstõl. Véleményünk, ha Magyarországon jól mûködõ földpiac lenne, amely tükrözné az úgynevezett értékarányos árakat termõföld esetében, akkor kevés problémánk lenne ezzel a módosítással. Így azonban nagyon aggályosnak tartjuk.
Hasonlóan ugyanez a véleményünk a gazdasági társaságok részére nem pénzbeni vagyoni hozzájárulásként történõ állami tulajdon rendelkezésre bocsátása címû résznél. Szintén aggályosnak tartjuk, hogy ezt ki, mikor és milyen szempontok alapján határozza meg. Erre ez a törvényi módosítás erõsen "gumi paragrafus" jellegû. Azt hiszem, hogy ezt a részt alapos vita kellene hogy megelõzze, és nem ártana, hogyha a további pontosító szövegjavaslatok érkeznének hozzá lévén, hogy késõbbiekben egészen biztos, hogy konkrét privatizációs ügyek kapcsán ez esetleg komoly problémákat és vitát eredményezhet.
Tehát én úgy gondolom, hogy pontosan az ÁPV Rt. vezetése és irányítása érdekében, talán célszerû lenne picit pontosabban meghatározni, hogy az értékarányos csere különbözõ vagyontárgyak esetében mit jelent. Késõbbi viták elkerülése végett ehhez a szakaszhoz ezt az észrevételt tenném. Köszönöm szépen.