ISTVÁN JÓZSEF (FKGP): Köszönöm szépen, elnök asszony. Kedves Képviselõtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Az Alkotmánybíróság 4/1996. (II. 23.) - az I. kárpótlási törvény végrehajtására kiadott 104/1991. számú kormányrendelet módosított 4. §-ának alkotmányellenességét megállapító - határozata alapján megilleti-e a jogosultat a kárpótlás kiegészítése iránti igénye?
A II. számú kárpótlás végrehajtásáról rendelkezõ 92/1992. számú kormányrendelet 9. §-a (2) bekezdésével módosított, az I. kárpótlás végrehajtására kibocsátott említett rendelet értelmében a házasingatlan esetén a kár mértékének meghatározásához a tulajdonelvonás idõpontjában fennálló ingatlan-nyilvántartás szerinti térmértéket - tehát kétezer négyzetméter felsõ határig terjedõen -
kell alapul venni. Az ezt meghaladó telekrészt alapterülete után a kár mértékét az üres belterületi telekre vonatkozó átalányérték, a mezõgazdasági mûvelésû ingatlan esetén pedig az aranykorona érték alapján kell megállapítani, lakás alatt az üdülõt is kell érteni. (Sic!)
Az Alkotmánybíróság 1996. február 23-án hozott határozatával megállapította e jogszabályi rendelkezés alkotmányellenességét, mert álláspontja szerint a törvényhozó a törvény végrehajtása keretében a kormánynak e degresszió bevezetésére felhatalmazást nem adott. Az Alkotmánybíróság a határozatban kiemelte, hogy az alkotmányellenességet formai okból a végrehajtásra adott felhatalmazás túllépése folytán tette meg.
Értelemszerûen adódik a kérdés, megnyílt-e a jogosultaknak a 104/1992. kormányrendelet alapján az eredeti... (Az elnök a képviselõ mikrofonját kikapcsolja.)