ELNÖK: Köszönöm, jegyzõ úr. Felhívom figyelmüket, hogy a javaslatsor elfogadása kizárja az ajánlás 13., 91., 117., 130., 139., 143. és 149. számú pontjában, illetve a kiegészítõ ajánlás 2. számú pontjában, továbbá a második kiegészítõ ajánlás 1. számú pontjában lévõ javaslatok elfogadását.
A szavazásra feltett módosítójavaslat-sor minden elemét támogatja az elõterjesztõ.
Kérdezem a tisztelt Országgyûlést, elfogadja-e a támogatott módosító javaslatokat. Kérem, szavazzanak! Szavazás.)
Az Országgyûlés a támogatott módosító javaslatokat 194 szavazattal, 2 ellenében, 1 tartózkodással elfogadta.
Most azokról a módosító javaslatokról határozunk az ajánlás és a kiegészítõ ajánlás sorrendjében, melyeket az elõterjesztõ nem támogatott, illetõleg a támogatott módosító javaslatok elfogadása után még szavazni lehet róluk.
Az ajánlás 2. és az elsõ kiegészítõ ajánlás 1. számú pontjában Mészáros Béla és Danis György két megoldást kínál a törvényjavaslat új paragrafussal történõ kiegészítésére.
Ez a rendelkezés a törvény célját határozza meg. Elõször az ajánlás 2. számú pontjában Mészáros Béla és Danis György javaslatát teszem fel szavazásra, mely javaslatot egyik bizottság sem támogatta.
Kérdezem a tisztelt Országgyûlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! Szavazás.)
Tisztelt Országgyûlés! Az Országgyûlés a módosító javaslatot 31 igen szavazattal, 150 ellenében, 23 tartózkodással nem fogadta el.
Most Mészáros Béla és Danis György képviselõ urak javaslatát teszem fel szavazásra az elsõ kiegészítõ ajánlás 1. számú pontja szerint. A javaslatot a bizottságok támogatják.
Kérdezem a tisztelt Országgyûlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 83 igen szavazattal, 100 ellenében, 20 tartózkodással nem fogadta el.
Az ajánlás 3. számú pontjában Mészáros Béla és Danis György a törvényjavaslat 2. § (1) bekezdés b) pontjának módosításával a halászat fogalommeghatározását kívánják megváltoztatni. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja.
Kérdezem a tisztelt Országgyûlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 25 igen szavazattal, 171 ellenében, 11 tartózkodással nem fogadta el.
Az ajánlás 4. számú pontjában Pallag László a törvényjavaslat 2. § (1) bekezdés c) pontjának módosításával a horgászat fogalommeghatározását kívánja kiegészíteni új elemmel. A mezõgazdasági bizottság támogatja, a környezetvédelmi nem támogatja.
Kérdezem a tisztelt Országgyûlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 34 igen szavazattal, 147 ellenében, 23 tartózkodással nem fogadta el.
Az ajánlás 5. számú pontjában Mészáros Béla és Danis György urak a törvényjavaslat 2. § (1) bekezdés d) pontjának kiegészítésével a halászati vízterület fogalommeghatározását bõvítik. A környezetvédelmi bizottság támogatja, a mezõgazdasági nem támogatja.
Kérdezem a tisztelt Országgyûlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 50 szavazattal, 132 ellenszavazattal, 25 tartózkodással nem fogadta el.
Az ajánlás 8. számú pontjában Pallag László a törvényjavaslat 2. § (1) bekezdését új ponttal egészíti ki, és ebben elõterjeszti az egyéb intenzív halászati létesítmények fogalmának meghatározását. Frakciókérésre szavaz az Országgyûlés.
Kérdezem tehát a tisztelt Országgyûlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak!Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 5 szavazattal, 192 ellenszavazattal, 11 tartózkodással nem fogadta el.
Az ajánlás 9. számú pontjában Mészáros Béla és Danis György a törvényjavaslat 3. § (1) bekezdése szövegváltoztatását kezdeményezik. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja.
Kérdezem a tisztelt Országgyûlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 15 szavazattal, 180 ellenszavazattal, 14 tartózkodással nem fogadta el.
(18.30)
A kiegészítõ ajánlás 3. számú pontjában Pozsgai Balázs és képviselõtársai a törvényjavaslat 3. § (2) bekezdésének kiegészítését indítványozzák. Lényege: holtág és bányató esetében a halászati jog a magyar államot illeti meg, kivéve az önkormányzati tulajdonban lévõ holtágat és bányatavat azzal a feltétellel, ha az önkormányzat gyakorolja a halászati jogait. Frakciókérésre szavaz az Országgyûlés.
Kérdezem a tisztelt Országgyûlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 153 szavazattal, 35 ellenszavazattal, 16 tartózkodással elfogadta.
Az ajánlás 27. számú pontjában Mészáros Béla és Danis György a törvényjavaslat 11. § módosítását kezdeményezik, és ebben a hasznosítással kapcsolatos jognyilatkozatok elõterjesztésének szabályát módosítják. A környezetvédelmi bizottság támogatja, a mezõgazdasági nem támogatja.
Kérdezem a tisztelt Országgyûlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 56 szavazattal, 135 ellenszavazattal, 20 tartózkodással nem támogatta.
Az ajánlás 36. számú pontjában Mészáros Béla és Danis György a törvényjavaslat 14. §-át új bekezdéssel kívánják kiegészíteni. Ennek szövege: "A nem kizárólagosan állami tulajdonú vízterület halászati jogát úgy kell hasznosítani, hogy a vízterület értékesítése az új tulajdonost illesse." A javaslatot egyik bizottság sem támogatja.
Kérdezem a tisztelt Országgyûlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 16 szavazattal, 179 ellenszavazattal, 20 tartózkodással nem fogadta el.
Az ajánlás 37. számú pontjában Pallag László a törvényjavaslat 14. § (2) bekezdésének kiegészítését javasolja. Lényege: a törvény életbelépésekor már megkötött haszonbérleti szerzõdések 2000-ig legyenek érvényesek. Frakciókérésre határoz az Országgyûlés.
Kérdezem a tisztelt Országgyûlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 4 szavazattal, 204 ellenszavazattal, 5 tartózkodással nem fogadta el.
Az ajánlás 39. számú pontjában Mészáros Béla és Danis György a törvényjavaslat 14. §-át új bekezdéssel kívánják kiegészíteni. Ennek szövege: "A haszonbérbeadásra vonatkozó pályázatot a 11. § szerinti szerv vagy az általa megbízott írja ki." A javaslatot egyik bizottság sem támogatja.
Kérdezem a tisztelt Országgyûlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 9 szavazattal, 193 ellenszavazattal, 11 tartózkodással nem fogadta el.
Az ajánlás 41. számú pontjában Szõdi Imre a törvényjavaslat 14. §- át új bekezdéssel kívánja kiegészíteni. Indítványa szerint a pályázat nyertese a szerzõdés megkötése elõtt a vízterület tulajdonosával elõzetes megállapodást köt. A környezetvédelmi bizottság támogatja, a mezõgazdasági nem támogatja.
Kérdezem a tisztelt Országgyûlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 31 szavazattal, 156 ellenszavazattal, 26 tartózkodással nem fogadta el.
Az ajánlás 47. számú pontjában Pallag László a 16. § (1) bekezdés módosításával azt kezdeményezi, hogy a halászati jog gyakorlója köteles legyen megállapodni a halászati jog gyakorlásával érintett ingatlan tulajdonosával vagy annak képviselõjével. Frakciókérésre szavazunk.
Kérdezem a tisztelt Országgyûlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 3 szavazattal, 203 ellenszavazattal, 5 tartózkodással nem fogadta el.
Az ajánlás 53. számú pontjában Serfõzõ András és Baranyai Lõrinc a törvényjavaslat 17. § (3) bekezdésének szövegváltoztatását indítványozzák. A mezõgazdasági bizottság támogatja, a környezetvédelmi nem támogatja.
Kérdezem a tisztelt Országgyûlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 39 szavazattal, 152 ellenszavazattal, 20 tartózkodással nem fogadta el.
Az ajánlás 60. számú pontjában Baranyai Lõrinc és képviselõtársai a törvényjavaslat 21. § (2) bekezdése módosítását kezdeményezik. Ebben az állami horgászjegy kiadásának feltételeit új elemmel egészítik ki. A környezetvédelmi bizottság támogatja, a mezõgazdasági nem támogatja.
Kérdezem a tisztelt Országgyûlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 36 szavazattal, 162 ellenszavazattal, 12 tartózkodással nem fogadta el.
A 61. számú pontban Vancsik Zoltán a törvényjavaslat 21. § (2) bekezdésének kiegészítésével azt kezdeményezi, hogy az a személy kaphasson állami horgászjegyet, aki szervezeti tagságát igazolja és leadja fogási naplóját. (Derültség a kormánypártok soraiban.) A javaslatot a bizottságok támogatják.
Kérdezem a tisztelt Országgyûlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 162 igen szavazattal, 37 ellenében, 12 tartózkodással elfogadta. (Taps.)
A 62. számú pontban Mészáros Béla és Danis György a törvényjavaslat 21. § (3) bekezdése kiegészítésével kezdeményezik, hogy a nem magyar állampolgár nem köteles horgászvizsgát tenni, amennyiben rendelkezik hazájában szerzett érvényes horgászengedéllyel. A mezõgazdasági bizottság támogatja, a környezetvédelmi azonban nem támogatja.
Kérdezem a tisztelt Országgyûlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 87 szavazattal, 104 ellenszavazattal, 18 tartózkodással nem fogadta el.
A 67. számú pontban Vancsik Zoltán a törvényjavaslat 22. § (1) bekezdés b) pontjának kiegészítésével bõvíti azt a meghatározást, mely azt tartalmazza, hogy ki nem kaphat állami halász- vagy horgászjegyet.
(18.40)
A környezetvédelmi bizottság támogatja, a mezõgazdasági nem támogatja. Kérdezem a tisztelt Országgyûlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 35 szavazattal, 155 ellenszavazattal, 20 tartózkodással nem fogadta el.
A 68. számú pontban Mészáros Béla és Danis György a törvényjavaslat 22. § (1) bekezdés módosításával 1 évrõl 3 évre kívánják megemelni azt az idõtartamot, mely alatt a rendelkezésben meghatározottak nem kaphatnak állami halász- és horgászjegyet. A javaslatot a bizottságok támogatják. Kérdezem a tisztelt Országgyûlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 70 szavazattal, 123 ellenszavazattal, 14 tartózkodással nem fogadta el.
A 69. számú pontban Kovács Tibor a 22. § (2) bekezdés elhagyását kezdeményezi. Az alaprendelkezés azt tartalmazza, hogy mely esetben tagadható meg az állami halász- vagy horgászjegy kiadása. A javaslatot a bizottságok támogatják. Kérdezem a tisztelt Országgyûlést, elfogadja- e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 55 igen szavazattal, 145 ellenében, 12 tartózkodással nem fogadta el.
A 75. számú pontban Mészáros Béla és Danis György a törvényjavaslat 26... (Mészáros Béla: Visszavonjuk.) Jelezték a képviselõ urak, hogy visszavonják.
A kiegészítõ ajánlás 6. számú pontjában Szentkuti Károly úr a törvényjavaslat 25. § (2) bekezdését kívánja új elemmel bõvíteni. Lényege: az elektromos eszközzel történõ halfogás idõpontját 8 nappal a halászat megkezdése elõtt az önkormányzat jegyzõjének be kell jelenteni. A környezetvédelmi bizottság támogatja, a mezõgazdasági nem támogatja. Kérdezem a tisztelt Országgyûlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 159 szavazattal, 27 ellenszavazattal, 11 tartózkodással elfogadta.
A 107. számú pontban Mészáros Béla és Danis György a törvényjavaslat 34. § (1) bekezdése tartalmi, szerkezeti módosítását kezdeményezi. Az alaprendelkezés az adattár feladatait határozza meg. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. Kérdezem a tisztelt Országgyûlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 23 szavazattal, 178 ellenében, 8 tartózkodással nem fogadta el.
A 110. számú pontban Mészáros Béla és Danis György a törvényjavaslat 35. § (1) bekezdése szövegváltoztatását indítványozzák. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. Kérdezem a tisztelt Országgyûlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 6 igen szavazattal, 196 ellenszavazattal, 6 tartózkodással nem fogadta el.
A kiegészítõ ajánlás 8. számú pontjában a környezetvédelmi bizottság a törvényjavaslat 35. § (4) bekezdését új ponttal kívánja kiegészíteni. Javaslatuk szerint a halászati õr a halvédelmi bírság fizetésének alapjául szolgáló cselekmény alapos gyanúja esetén az elkövetésül használt eszközöket, ideértve a jármûvet is, elismervény ellenében visszatartja, és az eljárást kezdeményezi. A mezõgazdasági bizottság ezt támogatja. Kérdezem a tisztelt Országgyûlést, elfogadja- e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 82 igen szavazattal, 112 ellenszavazattal, 17 tartózkodással nem fogadta el.
A 120. pontban Mészáros Béla és Danis György a törvényjavaslat 38. § (2) bekezdése kiegészítésében azt kezdeményezi, hogy nem vadászható vad riasztását, befogását a természetvédelmi hatóságnál lehet kezdeményezni. A környezetvédelmi bizottság támogatja, a mezõgazdasági nem támogatja. Kérdezem a tisztelt Országgyûlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 48 igen szavazattal, 138 ellenszavazattal, 20 tartózkodással nem fogadta el.
A 121. pontban Dögei Imre a törvényjavaslat 39. § (2) bekezdését kívánja módosítani. Ebben a miniszteri rendelet szabályozási körét bõvíti. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. Kérdezem a tisztelt Országgyûlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 5 igen szavazattal, 198 ellenében, 4 tartózkodással nem fogadta el.
A 123. számú pontban Pallag László a törvényjavaslat 44. § szövegváltoztatását javasolja. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. Kérdezem a tisztelt Országgyûlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 6 igen szavazattal, 199 ellenében, 4 tartózkodással nem fogadta el.
A 127. számú pontban Pallag László a törvényjavaslat 47. § (2) bekezdését új ponttal kívánja kiegészíteni. Ennek értelmében a miniszter felügyeleti jogot gyakorol a halászati felügyelõ fölött. Frakciókérésre szavaz az Országgyûlés. Kérdezem a tisztelt Országgyûlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 3 szavazattal, 198 ellenszavazattal, 7 tartózkodással nem fogadta el.
A 135. számú pontban Mészáros Béla és Danis György a törvényjavaslat 50. § (2) bekezdése módosításával a halgazdálkodási bírság alsó határát 1000 forintra emelik. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. Kérdezem a tisztelt Országgyûlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 40 igen szavazattal, 158 ellenében, 9 tartózkodással nem fogadta el.
A 136. számú pontban Mészáros Béla és Danis György a törvényjavaslat 50. § (2) bekezdése kiegészítésével azt indítványozzák, hogy a halgazdálkodási bírság ismételten is kiszabható legyen. A környezetvédelmi bizottság támogatja, a mezõgazdasági nem támogatja. Kérdezem a tisztelt Országgyûlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 84 igen szavazattal, 119 ellenében, 9 tartózkodással nem fogadta el.
A 140. pontban Mészáros Béla és Danis György... (Mészáros Béla: Visszavonjuk.) A képviselõ urak jelzik, hogy visszavonják ezt a módosítást, nem szükséges szavazni.
A 145. számú pontban Szentkuti Károly a törvényjavaslat 51. §-át új bekezdéssel kívánja kiegészíteni. Javaslata szerint a halvédelmi bírság 20 százalékát az illetékes önkormányzat kapja meg.
(18.50)
A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. Kérdezem a tisztelt Országgyûlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 16 igen szavazattal, 177 ellenében, 19 tartózkodással nem fogadta el.
A 147. számú pontban Balsay István a törvényjavaslat 53. §-át új bekezdéssel egészíti ki. Ebben a források felhasználásának szabályát határozza meg. A környezetvédelmi bizottság támogatja, a mezõgazdasági nem támogatja. Kérdezem a tisztelt Országgyûlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 31 szavazattal, 156 ellenében, 17 tartózkodással nem fogadta el.
A 154. számú pontban Mészáros Béla és Danis György a törvényjavaslat 56. §-t új bekezdéssel kívánják kiegészíteni. Ebben miniszteri hatáskört fogalmaznak meg. A környezetvédelmi bizottság támogatja, a mezõgazdasági nem támogatja. Kérdezem a tisztelt Országgyûlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 63 igen szavazattal, 135 ellenszavazattal, 13 tartózkodással nem fogadta el.
A 160. számú pontban lévõ javaslatot Vancsik Zoltán képviselõ úr visszavonja, ezért errõl nem szavazunk.
A 162. számú pontban Barkóczy Gellért úr az 57. § (3) bekezdése módosításával a miniszteri felhatalmazást tartalmazó rendelkezést új elemmel egészíti ki. Frakciókérésre szavazunk. Kérdezem a tisztelt Országgyûlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 4 szavazattal, 176 ellenében, 27 tartózkodással nem fogadta el.
Tisztelt Országgyûlés! A határozathozatal végére értünk. Kérdezem, van-e valakinek tudomása olyan módosító javaslatról, melyrõl kellett volna, de nem határoztunk. (Senki nem jelentkezik.) Jelzés nem érkezett.
Bejelentem, hogy zárószavazásra várhatóan jövõ heti ülésünkön kerül sor.
Köszönöm szépen munkájukat, átadom az elnöklést Kóródi Mária alelnök asszonynak. (Taps.)
(Az elnöki széket dr. Kóródi Mária, az Országgyûlés alelnöke
foglalja el.)