CSÉPE BÉLA (Fidesz): Elnök Asszony! Tisztelt Ház! A parlament mai napi, igen zsúfolt programja és a késõi óra ellenére úgy gondoljuk, hogy kritikánkat, amely tömör lesz, de annál súlyosabb, el kell mondanunk. (Folyamatos zaj.)
Alapvetõen három problémánk van. A Magyar Köztársaság jövõ évi költségvetésének záróvitájában mindenki kézhez kapta azt a csomagot, amely 50 módosító indítványt tartalmaz.
Az elsõ problémánk az, hogy az 50. számú módosító indítványban elmozdul a parlament által már jóváhagyott kiadási fõösszeg és ezáltal a hiány fõösszege is. Emlékeztetek rá, de azt hiszem, mindenki által tudott dolog, hogy törvény szabályozza a költségvetés elfogadásának menetrendjét, mely szerint az elsõ szakaszban meg kell határozni azokat a sarokpontokat, amelyekhez képest a késõbbiekben már nem lehet elmozdulni. Tehát itt sérül a törvény elõírása, akkor is, ha ez az eltérés nem olyan nagy összegû, ami miatt arról lehetne beszélni, hogy felborult az az egyensúly, amelyet a parlament már nagy nehezen kidolgozott.
A második számú probléma az, hogy ebben a csomagban, amelyet most meg kellene tárgyalnunk, törvénymódosítások is szerepelnek. Szerepel az államháztartási törvény módosítása többek között, amelyet én a magam részérõl igen súlyos esetnek értékelek, hiszen ismeretes, hogy a záróvitákban általában koherenciazavarok szoktak szerepelni, nem pedig ilyen komoly törvény módosítása, mint az államháztartási törvény.
A harmadik problémakör az, hogy ez a csomag kormányfelhatalmazásokat tartalmaz, de ezen túlmenõen például minisztériumi felhatalmazást is tartalmaz az exporttámogatások feltételeinek és mértékének meghatározására.
Úgy gondoljuk, hogy ezek az általam nagyon röviden említett témák megérdemelték volna azt, hogy a parlament megfelelõ módon, akár az általános vitában, akár a részletes vitában foglalkozzon ezekkel. Ezért véleményünk szerint méltánytalan az idei költségvetési eljárásban az, hogy ilyen súlyos kérdések itt, ebben az órában és beszorítva a parlament mai zsúfolt programjába kerülnek majd elfogadásra.
Azt el lehet képzelni, hogy koherenciazavarról legyen záróvita, azonban már a koherenciazavart is ki kellett volna küszöbölni annál a szavazással, amikor a tisztelt Ház meghatározta a sarokszámokat. Tehát konkrétan, összefoglalva: itt a sarokszámok elmozdulásáról van szó, amely véleményünk szerint törvényellenes. Köszönöm figyelmüket. (Taps a Fidesz soraiban.)