DR. DÁVID IBOLYA (MDF): Tisztelt Elnök Úr! Kedves Képviselõtársaim! Szekeres képviselõ úr felszólalását nem lehet meg nem történtté tenni, különösen akkor, amikor elnök úr arra hivatkozással felhívja az alkotmányügyi bizottság elnökét nyilatkozattételre. Ön hivatkozik a 107. § (3) bekezdésére, azonban azt nem lehet a 107. §-tól elvonatkoztatottan önállóan értelmezni, mert a zárószavazás elõtti módosító javaslatot írásban lehet benyújtani, legkésõbb azon ülésnap megnyitása elõtt egy "rával, amely ülésnap napirendi pontján szerepel az adott törvényjavaslat zárószavazása.
Hack Péter elnök úr csak a Házszabályra alapítottan elmondta, hogy õ a bizottság nevében nem tud nyilatkozni, a saját véleményét ezzel kapcsolatban el tudta mondani. Azonban nincs ilyen elõterjesztése az alkotmányügyi bizottságnak, amely alapján ön a (3) bekezdésre hivatkozott, hogy a zárószavazás megkezdése elõtt a zárószavazás elhalasztását javasolhatja a kijelölt bizottság. Éppen ezért most nincs olyan helyzetben az Országgyûlés, hogy a bizottság ez ügyben megtegye ezt a javaslatot.
Köszönöm a figyelmüket. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.)